ونقلت \"واشنطن بوست\" عن محامي الشركة، مايكل كاري، أن \"تكنولوجيا القيادة الآلية لم تكن معيبة\"، وأن الحادث كان \"خطأ بشري كلاسيكي\".وأضاف المحامي أنه \"لا يمكن الجزم بأن نظام القيادة الذاتية يتحمل المسؤولية، في ظل تضرر فيه صندوق البيانات الخاص بالسيارة، خلال الحادث\".وأكد في حديثه على أن \"السيارة مصممة جيدا\"، وأن الحادث رغم بشاعته \"لا يمكن تحميل مسؤوليته لشركة تسلا\".يشار إلى أن تسلا على موعد مع محاكمات أخرى خلال العام المقبل في مناطق مختلفة من الولايات المتحدة، بسبب نظام القيادة الذاتية. ويتهم البعض الشركة بأنها \"تبالغ في التسويق\" للتقنية، مما يجعل بعض السائقين شعورا زائفا بالاطمئنان الكامل.وقدمت تسلا التكنولوجيا عام 2014، وهي ميزة تتعلق بجعل السيارة تحافظ من تلقاء نفسها على السرعة والمسافة المناسبة خلف السيارات على الطريق، بجانب اتباع الالتزام بالحارات المرورية ومسائل أخرى.من جانبه، طالب كاري السائقين بأن يكونوا \"أكثر يقظة، لأنه حينما يقود الأشخاص باستخدام نظام القيادة الآلية، لا يجب عليهم الاعتقاد بأنه نظام قيادة ذاتي كامل، ويجب توخي الحذر\".ومع تحقيق للهيئة الأميركية للسلامة المرورية عام 2021، دافع مؤسس تسلا، إيلون ماسك، عن نظام القيادة الذاتية (أوتو بايلوت)، كما أن الشركة المصنعة أكدت أن هذا النظام يتطلب \"إشرافا نشطا من جانب السائق\".وقال ماسك في ذلك العام، إنه يتوقع أرباحا ضخمة من برنامج القيادة الذاتية الكامل، وأوضح أنه \"واثق للغاية من أن السيارة ستكون قادرة على قيادة نفسها بموثوقية تتجاوز الإنسان هذا العام\".وتواجه التقنية مشاكل تتمثل بعدم قدرتها على مواجهة عقبات السلامة والعقبات التنظيمية، لتحقيق النجاح التجاري.










